MBC《PD手册》——一个晚间11点半播放的新闻调查类节目，其2013年7月30日播出的第963期《“中国钱”大空袭，现在的济州岛？》把济州当地相关部门折腾得够呛，即使没有人仰马翻，也着实上上下下忙了好一阵。这期节目吸引了众多眼球，也有足够引发话题的分量，然而无论是作为中国观众还是站在媒体从业者的角度，对节目内容我都有几点不同的想法。

一、囫囵吞枣

节目一共43分钟，编导只用了11分钟去阐述济州岛的核心产业——旅游业中所发生的问题。中国游客去的都是免费景点、三餐都在中国人开的餐厅解决、直接收益都进了中国人的口袋——没有得到实际利益的岛民当然会对着媒体哭诉。然而，编导这种只看表面现象，不做具体分析的制作手法，免不了要让人多说几句。

首先，济州岛有许多著名景点属于国家管理，免门票或者收取少许费用。这些景点都是宣传济州旅游时候的“必不可少”，应该说大部分值得一去，所以游客聚集于这几处的现象是可以理解的。

其次，宝健路步行街某家餐厅将收入降低问题怪罪于宝健路，这似乎有些牵强。宝健路步行街夜夜笙歌，个别餐饮店在担心生计问题的同时，何不从经营方法上改进一下呢？旅行社也是如此。大量的中国游客涌入济州岛必然需要大量的中文导游，当济州岛本土旅行社无力承担的时候，“饭碗”自然而然地落到了“外来者”身上。

近一两年，济州旅游行业确实出现了不少问题，去年起大幅增加的团队游客与岛内硬软件配置不到位所引发的矛盾也愈演愈烈。可是在济州岛争做东北亚旅游“圣地”的大背景下，在旅游模式由团队游转向自由行的趋势中，那些一边埋怨中国人一边渴望中国市场的人是不是应该先研究如何吸引消费者，如何让自己在竞争中增加一些优势呢？

二、以偏概全

紧接着，节目转向了“乱开发”问题。编导采访了几个规划在建的项目，配合着摄像师偷拍的画面，告诉观众：不良中国企业在济州岛乱开发，破坏环境。

就百通鑫源的项目而言，节目里说其项目占地属于生物圈保护区域之内，不应开发。但据我所知，百通鑫源度假村的项目规划中包括一个生态公园，在整个园区的西北角，占了总面积三分之一，因为牵涉到地下水和景观等环境综合保护，从规划初期就被立为不可开发区域。对于这点，编导是否知道呢？

编导引用了多位专家的话语，其中一些话语被剪辑之后给观众一个强烈的指向：在济州岛投资的中国企业是不可信赖的。虽然被采访者的原话可以有多重解释，但在该节目中，中国企业的形象“很受伤”。编导伪装成购房投资者探访各房地产项目的同时，是不是也该调查一下各外资企业的背景？编导大概还不知道，他所指摘的“中国企业”中，有一个是已经跃升至世界500强第359位的绿地集团，还有一个是马来西亚的成功集团。或许韩国单一民族的文化思想深深影响了编导，以致于他会有只要带有“华”字就必定属于中国资本的略显狭隘的思想。

▲ 《PD手册》第963期的视频截图，内容是九家中国企业在济州规划投资的规模。

三、杞人忧天

节目的后半部分忧心忡忡于“未来的济州会不会成为赌城？”编导用老挝磨丁黄金城特区的例子向不了解情况的观众投了一个非常大的心理暗示“炸弹”：不久的将来，济州会变得如此不幸。

看节目的时候，我一直在纳闷，用磨丁和济州作比较，这可比性是否也太低了吧？难道在编导眼中，济州和磨丁这两个地区“门当户对”？另外，磨丁赌场向老挝民众开放，不同于济州岛仅限外国人进出的赌场。而且，要在济州岛上建造赌场，外资企业的实际投资额度必须达到5亿美元（5000亿韩元），才有资格进入申请阶段。济州道政府国际自由都市科的统计资料上显示，截至2013年6月底，没有一家外资企业的实际投资额超过5亿美元（见图）。外资企业离“申请建设”这个步骤还很远。

有舆论猜测这是一期具有政治意图的节目，且矛头直指现任政府。对于这点，我只想说，细看采访道知事的那段镜头可知，明明双方聊了很多，却剪成了只有三个提问的采访，硬生生地制造出负面效果，让观众感到“忧虑”。

不管是具有政治意图的双方掐架，还是编导用哗众取宠来博取收视率，这期节目的目的达到了。只不过委屈了济州的“外资们”，不仅被人嫌弃，而且躺着也中枪。

▲ 济州道政府提供的截至2013年6月底外商投资实际金额。

卢建雯  alecsuandme@naver.com

<© 济州周刊(http://www.jejuchina.net), 未经许可不得擅自复制发行>