手机端
상단여백
首页 社会时事 社会万象
揭秘:性侵被害者的衣服被展示?
  • 作者 : 吴慧玲
  • 发布时间 2017.10.10 15:46
  • 评论 0

   有观点认为,穿着暴露的人在半夜会更容易遭到性侵犯。可衣着暴露的人,就更容易遭到性侵害吗?如果不幸遭到侵害,那么衣着暴露的受害者,就应该为此负责吗?
   为了抗议“一定是受害人没保护好自己”的看法展开的一个展览吸引了众多的眼球。
   据芝加哥论坛报报道,在堪萨斯大学举行的展览会上展览了性侵被害者在案发当时穿的衣服。展览会的主题是“你当时穿着什么衣服?”。在这里一共展示了18位被害者案发时穿的衣服和内衣,附加她们的证言。

展览现场

   ”一般人的刻板印象,认为受害者的穿着都很暴露。”此次展览策划者布罗肯慢(Jen Brockman)想结束这种指责,也想告诉被害者们,她们所遭到的不幸绝不是因为她们的服装。
   其中最让人惊讶的是一个6岁孩子的衣服。“我当时仅有6岁”挂在她的证言旁边的这款小巧可爱的儿童连衣裙反映了性侵不分对象。

6岁女童在案发当时穿的衣服

   是的,性侵犯选定的对象,不会是最性感、最暴露的人。或许犯人确实因为服装被引起了性欲,但最后下手的目标,永远只会是“看起来可以被自己支配的人”。包括性侵在内,所有逼迫别人作不情愿的事情的行为,绝对都是和“权力”有关。
   “多穿一点保护自己”或许是出于体贴的说法,但是仔细想想,这说法的另外一面,就是“保护好自己就没事、出事的一定是自保得不够”。这句话一听就知道逻辑怪怪的,然而在现实生活里,却有很多人不小心就相信了这种说法。事实上,发生犯罪,该被谴责的当然是犯人,而不是受害者。

案发时被害女性的衣着并不暴露,有的甚至看起来很保守。

   性侵多为熟人作案
   与许多人的认知不同的是,“午夜随机强奸犯”这种情况并不多见。美国全国妇女研究(National Women’s Study)的调查报告显示,只有24.4%的强奸犯是陌生人。而强奸犯与受害者的关系通常是丈夫、前夫、男友或前男友,以及亲戚和邻居等。而根据美国司法部2005年的数据,有超过2/3的强奸犯与受害者相识。
   穿着暴露更容易被性侵吗?
   相同的是,嫌疑犯都会在自己熟悉的地方,也就是自己住所的周围下手。美国司法部1997年的一份报告显示,大约50%的强奸案都发生在受害者住所1英里之内的距离。
   那么受害者的穿着会“引来”强奸犯吗?目前并没有研究指出,受害者的衣着与强奸犯的目标选择有直接的联系。在强奸案中,强奸犯在选择受害者时主要以两个关键点作为依据: 是否有机会,目标是否易顺从。如果易顺从的受害者恰好出现在了一个易得手的时间和地点,那么强奸案往往就会发生。
   其中判断受害者是否易顺从往往是通过受害者的言行,以及穿着来决定的。而与大家印象中不同的是,一般穿着比较保守的人,更容易被打上“易顺从”的标签。相反,那些衣着暴露的人会被认为“更主动,具有统治力”,而不会被列入受害者名单。
   穿着暴露,不是借口
   衣着暴露不但不是遭致强奸的原因,也无法成为脱罪的借口。美国《联邦证据规则》(Federal Rules of Evidence)第412条规定,在被控性行为失当的案件中,关于受害者以前从事过的性行为,或者受害者曾经拥有的性癖,都不能作为证据使用。除非在刑事案件中,这些证据可以用来证明精液等证据来自其被告之外的人,或者可以证明受害者和被告人曾经有过性行为时,才可以使用。

   所以,我们可以认为,这一类品格证据并不能证明受害者在这类事件中犯有过错。而在实际的案件中,很少出现根据412条,将原告的衣着作为证据受理的情况很少。美国阿肯色大学小石城分校法学院的特蕾莎•拜纳(Theresa M. Beiner)认为,首先这些证据帮助不大,而一般受害者的衣着也没有“那么性感”。
   因此,对于性侵害案件来说,衣着暴露与成为目标并无直接关系。而被害者无论穿什么样的衣服,遭到侵害也绝不是他们的错,他们更不需要为此承担责任。

吴慧玲  wuhuiling199316@gmail.com

<© 济州周刊(http://www.jejuchina.net), 未经许可不得擅自复制发行>

icon热门新闻
评论 0
查看全部
没有帖子。
Back to Top