手机端
상단여백
首页 社会时事 社会万象
240路公交车•背后的真相
  • 作者 : 吴慧玲
  • 发布时间 2017.09.14 17:26
  • 评论 0

《在240路公交车上,母亲因孩子下车后自己没来得及跟着下车,苦苦哀求司机开门,可是司机却破口大骂,更是没有停下车。》
   当你看到这个新闻,会有什么感觉?这个新闻发出后,公交车司机被网友谴责,作为记者的我也觉得司机太没人性了。可是第二天,240公交车的监控录像被曝光,接着舆论180度大逆转,所有舆论开始指向孩子母亲和举报的目击者,起初报道的媒体被大众谴责。
真相到底是什么?

图片来源:SBS新闻截图

#公交车司机
   11号晚上,首尔市公交运输官网的意见栏出现题目为“举报240路公交车”的内容。她写道,4-5岁的女孩先下了车,小孩的妈妈正要下车的时候后门就被关上了。孩子的妈妈哭着哀求司机开门,司机却装着没听见,到达下一站后,孩子的妈妈哭着跑下车,看到此景司机就破口大骂。

图片来源:YTN新闻截图

   这件诉状很快被媒体报道,所有舆论都指向了司机,网友们评论道:“这样的司机必须要被解雇”“如果我是孩子的母亲,我不会原谅他的”“司机是神经病把?”等。
#孩子的母亲
   过了两天之后,首尔市公布了监控录像,在监控里并没有上述的内容。司机遵守了所有的交通法规,孩子也不是4-5岁,而是7岁。当时公交车里人很多,孩子和母亲没有在一起。司机开门后等了16秒钟,看人们都下了车再关了门出发。出发后10秒后司机得知事实,可是当时车已进入了2车道(所在大街是往返8车道)并不能停下车,只能让母亲在下一站下车。

图片来源:联合新闻TV新闻截图

   没能在第一时间把视频公开的原因是,孩子母亲给市政府打电话说自己只想要司机的道歉,拒绝公布录像内容。
   网友们知道了真相之后评论道:“起初就应该听听司机的立场”“我们错怪了人”“媒体应该承担一部分责任”等,也有网友说孩子母亲是“妈妈虫”(是鄙视女性的词)。
#最初目击并投诉者
   这位目击者已在网上发布了‘致歉信’,说由于自己一时疏忽造成这样的下场,对此她感到很抱歉。她说,当时车上混杂没弄清状况,看到着急的母亲产生了怜悯之情,接着就投诉了此公交车。
   还有一位目击者说,孩子的母亲让司机掉头回去,这实在太不可理喻。而且破口大骂的不是司机而是孩子的母亲。
中国也刚发生过类似的事情,孕妇坠楼事件。
#孕妇家人
   医院说明:三次建议剖腹产均被家属拒绝。瞬间引发网友对孕妇家属“执意顺产”的声讨。孕妇家人瞬间变成了杀死妻子孩子,媳妇孙子的恶魔。
   在不断地指责与猜测中,网友们把关注点集中于“婆媳关系”“顺产与剖腹产利弊”“剖腹产比顺产更贵”等方面。
#医生
   孕妇的丈夫在接受媒体采访时回应:曾两次主动提出剖腹产,而医生认为即将要顺产,不能进行剖腹产。随即,网络舆论出现反转趋势,认为医院“草菅人命”,事先发声是“急于推脱”责任。
这下,医生有成了杀死患者的医生。
#推脱责任
   医院公布了相关监控视频截图、医疗纪录和马女士的委托授权书。并称马女士曾两次下跪,家属拒绝沟通。坠楼孕妇家属针对声明再度回应:监控中不是下跪,是疼痛难忍下蹲。

   舆论先指向了家人,再指向了医生,最后成为了“家人派”和“医生派”相互怀疑指责的舆论场的战争,真正需要被关注的问题已不是舆论所关注的。
   240公交事件也是,先是司机被谴责,后是母亲被谴责,最后成了“诽谤,人肉,女性可耻”等话题。
#责任
   参与舆论的每个人都有责任,可是媒体的匆忙报道提供了舆论场,最大的责任在于媒体。只关注刺激性与曝光度,新闻最为重要的可靠性却已被媒体抛在脑后。可是我们需要静下心来想想,在舆论场我们扮演了什么样的角色。还不知道消息是否属实的情况下,我们擅自定下了结论。在舆论场上,真相已不是真相,我们把一句谣言,一则消息当成了真相,并强烈谴责“真相”指向的那一方,然后暗自庆幸我们成为了守护正义的“伪英雄”。可不知,真相背后或许有恶魔在嘲笑我们。

   240公交车司机受到了巨大的刺激,说想要休息一段时间。孩子的母亲也应该在反省自己,可是当时担心孩子的母亲的心情也应该值得被理解。孕妇坠楼事件也会有真相水落石出的那一天,到时候舆论又会指向一侧。他们都是舆论场上的牺牲品,其实我们无意中去说的一句话已把那个人伤害得血流满面。作为媒体人,对那句“舆论是最恶劣的暴力”绝不反对,站在舆论场顶端的我们这些媒体也该醒醒了。

 

吴慧玲  wuhuiling199316@gmail.com

<© 济州周刊(http://www.jejuchina.net), 未经许可不得擅自复制发行>

icon热门新闻
评论 0
查看全部
没有帖子。
Back to Top